Peticije in civilnodružbena omrežja leta 1984
Leto 1984 pokaže, da se je demokratična javnost razvijala skozi več razločnih oblik: pravno vprašanje oblasti, zahtevo po ustavni enakosti, strokovni simpozij in simbolno voščilo politično preganjanim. Pobude so si delile ljudi in komunikacijske poti, vendar niso bile ena organizacija ali enoten politični program.
| Čas | Predmet | Preverljiva funkcija | Dokazna omejitev |
|---|---|---|---|
| 11.–13. junij | Peticija ob beograjskem procesu | enajst vprašanj, procesna previdnost, javno obveščanje, 148 podpisnikov | celotni seznam še ni primerjan z omejeno dostopno Novo revijo 28/29 |
| leto 1984, dan neznan | Peticija za spremembo 154. člena | politično prepričanje in druge osebne okoliščine kot podlaga enakosti, 26 podpisnikov | celotno besedilo, predlagana formulacija in datum niso javno najdeni |
| 16.–17. november | Simpozij in »Židovsko pismo« | kritika antisemitizma in ustvarjanja notranjega sovražnika | 36 oseb je označenih le kot povezanih; izvirnik pisma ni najden |
| 20.–22. december | Odprto voščilo | simbolna solidarnost z beograjskimi obtoženci in Vojislavom Šešljem | kolektivni podpis brez javno reproduciranega poimenskega seznama |
Omrežni presek brez izmišljene organizacije
Med peticijo za 154. člen in junijsko beograjsko peticijo je deset močnih imenskih ujemanj: Frane Adam, Jure Apih, Matevž Krivic, Rastko Močnik, Alenka Puhar, Braco Rotar, Božidar Slapšak, Gregor Tomc, Ivo Urbančič in Jaša L. Zlobec. Dve dodatni ujemanji — Ferenčakova in Rajko Šuštaršič/Šuštršič — sta zaradi razlik med prepisoma samo možni.
To prekrivanje potrjuje obstoj ponavljajoče se državljanskopravne mreže. Ne dokazuje formalnega članstva vseh oseb v Sekciji za socialna gibanja, enakega odnosa do Jugoslavije ali že izoblikovanega programa slovenske osamosvojitve. Skupni imenovalec, ki ga dokumenti res podpirajo, so pravna enakost, svoboda idej, javnost postopkov in solidarnost s preganjanimi.
Kaj projekt dodaja baseline-u
E-enciklopedija ohrani dragocena seznama in dva kratka opisa. Primerjava z objavljenim dokumentom SDV doda:
- 26 podpisnikov peticije za 154. člen, primerjanih med dvema prepisoma, in pet konkretnih imenskih neskladij;
- razločitev govornikov, prevajalca, povabljenih in neudeleženih na simpoziju;
- naslov, celotno vsebino, datum in kolektivni podpis decembrskega voščila;
- opozorilo, da citat »Židovskega pisma« ni v reproduciranem voščilu in da lahko portal združuje dva dokumenta;
- deset močnih in dve možni prekrivanji med dvema podpisnima pobudama;
- primerjavo zahteve po varstvu političnega prepričanja s 14. členom Ustave Republike Slovenije, brez neutemeljene trditve o neposrednem vplivu.
Vir in perspektiva
Varnostna analiza je hkrati dokaz in predmet kritike. Brez nje bi izgubili veliko imen in operativnih povezav; njena kategorizacija državljanov kot »anarholiberalov« pa legalno javno delovanje vnaprej predstavlja kot varnostno odstopanje. Zato se pri vsakem podatku ločujeta kaj je dokument opazil in kako je služba opaženo politično označila.
Viri
- Viri o demokratizaciji in osamosvojitvi Slovenije, I. del, dokument št. 6, tiskane str. 75–84 in 94–96.
- E-enciklopedija: Peticija za spremembo 154. člena.
- E-enciklopedija: Peticija Židovsko pismo.
- Ustava SFRJ iz leta 1974, 154. člen na PDF str. 65.
- Ustava Republike Slovenije, 14. člen.