| ngraf-001 | Niko Grafenauer | 1940-12-05 | Niko Grafenauer se je rodil 5. decembra 1940 v Ljubljani. | biografija | SAZU-GRAFENAUER | https://www.sazu.si/en/members/niko-grafenauer | biografska glava | uradna-akademijska-biografija | preverjeno | Vir potrjuje tudi poklicni okvir pesnika, pripovednika, esejista, prevajalca in publicista. |
| ngraf-002 | Niko Grafenauer | 1969 | Grafenauer je končal študij primerjalne književnosti in literarne teorije. | izobrazba | SAZU-GRAFENAUER | https://www.sazu.si/en/members/niko-grafenauer | biografski pregled | uradna-akademijska-biografija | preverjeno-z-omejitvijo | SAZU potrjuje študij in diplomo, portal navaja leto 1969; letnica v tem pregledu ni bila preverjena ob univerzitetni evidenci. |
| ngraf-003 | Niko Grafenauer | 1980-06-10/1980-06-11 | Pobuda za novo revijo je datirana 10. junija 1980, spremno pismo pa je 11. junija podpisalo šest oseb, med njimi Niko Grafenauer. | pobuda | VIRI17-NR-KRONOLOGIJA | https://www.sistory.si/cdn/publikacije/43001-44000/43180/viri_17.pdf | dokument št. 7, tiskana str. 103 | kriticna-objava-dokumentov | preverjeno | Šest podpisnikov spremnega pisma ni celoten podpisni seznam pobude, ki je obsegal 60 kulturnih delavcev. |
| ngraf-004 | Niko Grafenauer | 1980 | Analiza SDV je Grafenauerja, Rupla, Tineta Hribarja in Tarasa Kermaunerja označila za avtorje pobude za novo revijo. | oblastna-kategorizacija | VIRI17-SDV-1980 | https://www.sistory.si/cdn/publikacije/43001-44000/43180/viri_17.pdf | poročilo SDV, tiskane str. 23–24 | kriticna-objava-nadzornega-dokumenta | preverjeno-kot-oznaka-akterja | Gre za kategorizacijo politične policije, ne za nevtralno ali popolno razdelitev individualnega avtorstva. |
| ngraf-005 | Niko Grafenauer | 1981-01-21 | Grafenauer se je udeležil sestanka delovne skupine RK SZDL in podpisnikov pobude o revijalnem tisku. | udelezba | VIRI17-NR-KRONOLOGIJA | https://www.sistory.si/cdn/publikacije/43001-44000/43180/viri_17.pdf | dokument št. 7, tiskana str. 106 | kriticna-objava-dokumentov | preverjeno | Navzočnost na sestanku ne dokazuje avtorstva vsakega tam izraženega stališča. |
| ngraf-006 | Niko Grafenauer | 1981-06-29 | Na ustanovnem zboru sodelavcev so Grafenauer, Rupel in Tine Hribar podali poročilo o prizadevanjih za ustanovitev Nove revije. | ustanovna-vloga | VIRI17-NR-KRONOLOGIJA | https://www.sistory.si/cdn/publikacije/43001-44000/43180/viri_17.pdf | dokument št. 7, tiskana str. 108 | kriticna-objava-dokumentov | preverjeno | Dokument poročilo pripiše trojici in ne omogoča razdelitve posameznih odstavkov med govorce. |
| ngraf-007 | Niko Grafenauer | 1981-06-29 | Grafenauer je bil izvoljen v enajstčlansko začasno delegacijo, ki je urejala ustanovitvene zadeve in zbirala gradivo za prve tri številke. | ustanovna-vloga | VIRI17-NR-KRONOLOGIJA | https://www.sistory.si/cdn/publikacije/43001-44000/43180/viri_17.pdf | dokument št. 7, tiskana str. 108 | kriticna-objava-dokumentov | preverjeno | Začasna delegacija ni isto kot poznejše uredništvo ali individualno uredništvo prve številke. |
| ngraf-008 | Nova revija | 1981-12-11 | Grafenauer je bil izvoljen za namestnika sveta Nove revije; svet je za glavnega urednika predlagal Tineta Hribarja. | institucionalna-funkcija | VIRI17-NR-KRONOLOGIJA | https://www.sistory.si/cdn/publikacije/43001-44000/43180/viri_17.pdf | dokument št. 7, tiskana str. 112 | kriticna-objava-dokumentov | preverjeno | Funkcija namestnika sveta ni funkcija glavnega urednika. |
| ngraf-009 | Nova revija | 1981-12-24 | Založniški svet Cankarjeve založbe je potrdil Tineta Hribarja za glavnega in odgovornega urednika ter Grafenauerja za namestnika sveta. | institucionalna-funkcija | VIRI17-NR-KRONOLOGIJA | https://www.sistory.si/cdn/publikacije/43001-44000/43180/viri_17.pdf | dokument št. 7, tiskane str. 113–114 | kriticna-objava-dokumentov | preverjeno | To je neposredni nasprotni dokaz za morebitno retroaktivno pripisovanje prvega glavnega uredništva Grafenauerju. |
| ngraf-010 | Nova revija | 1982-05 | Prva številka Nove revije je izšla maja 1982, njen glavni in odgovorni urednik pa je bil Tine Hribar. | uredniska-kronologija | GABRIC-NR-2002 | https://ojs.inz.si/zc/article/download/1146/1473/4126 | tiskana str. 207 | znanstveni-clanek | preverjeno-v-sekundarnem-viru | Ustanovna vloga Grafenauerja zato ni isto kot uredništvo prve številke. |
| ngraf-011 | Niko Grafenauer | 1984 | Niko Grafenauer in Dimitrij Rupel sta leta 1984 na uredniških mestih zamenjala Tineta Hribarja. | uredniska-kronologija | GABRIC-NR-2002 | https://ojs.inz.si/zc/article/download/1146/1473/4126 | tiskana str. 207 | znanstveni-clanek | preverjeno-v-sekundarnem-viru | Grafenauer je postal glavni, Rupel pa odgovorni urednik. |
| ngraf-012 | Niko Grafenauer | 1986-06-20 | Grafenauer in Rupel sta Franceta Bučarja povabila k tematski številki o narodnem programu ter pozvala k strogemu in drznemu prispevku brez avtocenzure. | uredniska-pobuda | BUCAR-ZBORNIK-2025 | https://www.sistory.si/publication/61954 | tiskana str. 16; op. 8: SI AS 2096, t. e. 5, a. e. 379, dopis uredništva Nove revije Francetu Bučarju, 20. 6. 1986 | arhivsko-podprta-znanstvena-sinteza | preverjeno-po-arhivskem-citatu | Dopis neposredno dokazuje nagovor Bučarju, ne pa popolnega seznama vseh povabljenih ali razdelitve uredniškega dela med urednika. |
| ngraf-013 | Niko Grafenauer | 1987 | Grafenauer je v 57. številki objavil esej Oblike slovenskega samomora na straneh 229–246. | avtorstvo | ZAJC-SUICIDE-2024 | https://ojs.inz.si/pnz/article/download/4395/4988/12062 | tiskana str. 241 in op. 61 | znanstveni-clanek-z-navedbo-izvirnika | sekundarno-preverjeno | Celotni izvod številke v tem projektu ni dostopen; naslov in paginacijo prenašamo po strokovni obravnavi izvirnega eseja. |
| ngraf-014 | Niko Grafenauer | 1987 | Grafenauerjev esej je samomor obravnaval kot metaforo odtujenosti in pomanjkanja sveta v socialistični Sloveniji ter kritiziral politični monopol in sistem združenega dela. | vsebina-eseja | ZAJC-SUICIDE-2024 | https://ojs.inz.si/pnz/article/download/4395/4988/12062 | tiskane str. 241–244 | znanstveni-clanek-z-navedbo-izvirnika | sekundarno-preverjeno | To je Zajčeva analitična rekonstrukcija, ne nova epidemiološka potrditev Grafenauerjevih vzročnih trditev. |
| ngraf-015 | Niko Grafenauer | 1987 | Esej je poleg Zveze komunistov kritiziral tudi Katoliško cerkev kot omejitev individualizma. | vsebina-eseja | ZAJC-SUICIDE-2024 | https://ojs.inz.si/pnz/article/download/4395/4988/12062 | tiskana str. 244 | znanstveni-clanek-z-navedbo-izvirnika | sekundarno-preverjeno | Ta plast otežuje poznejšo poenostavitev celotne številke v en sam ideološki blok. |
| ngraf-016 | Niko Grafenauer | 1987 | Grafenauer je visoko zaposlenost, zlasti žensk, povezal s pomanjkanjem družinske vzgoje; Zajc to oceni kot patriarhalno prvino eseja. | zgodovina-idej | ZAJC-SUICIDE-2024 | https://ojs.inz.si/pnz/article/download/4395/4988/12062 | tiskani str. 242 in 245 | znanstveni-clanek-z-navedbo-izvirnika | preverjeno-kot-analiza | Wiki povzema zgodovinsko stališče in njegovo strokovno kritiko, ne potrjuje povezave med zaposlenostjo žensk in samomorilnostjo. |
| ngraf-017 | Nova revija | 1987 | 57. številka je bila kolektivni sklop šestnajstih prispevkov; Grafenauerjeva uredniška vloga se razlikuje od avtorstva njegovega lastnega eseja in od avtorstva drugih besedil. | metodoloska-razmejitev | PESEK-NR57-2011 | https://www.sistory.si/publication/20573 | Rosvita Pesek, Prispevki za novejšo zgodovino 51/1, tiskane str. 330–331 | znanstveni-clanek | preverjeno-z-vec-viri | Avtorica potrjuje uredniško povabilo in kolektivno sestavo; vsebino Grafenauerjevega eseja posebej preverja Zajčeva izvirnik-citirajoča analiza. |
| ngraf-018 | Niko Grafenauer | 1987-04-03 | Po političnem odzivu na 57. številko sta bila Grafenauer in Rupel zamenjana; založniški svet je 3. aprila 1987 obravnaval imenovanje Borisa A. Novaka za vršilca dolžnosti. | institucionalna-posledica | BUCAR-ZBORNIK-NOVAK-2025 | https://www.sistory.si/publication/61954 | Boris A. Novak, tiskane str. 186–190 | udelezenski-spomin-z-reproduciranim-porocilom | preverjeno-z-omejitvijo | Datum je neposredno vezan na sejo o Novakovem imenovanju; brez ločenega akta ga ne razglašamo za natančni dan formalne razrešitve obeh urednikov. |
| ngraf-019 | Boris A. Novak | 1987-04-03 | Novak je prevzem začasnega uredništva pogojeval z ohranitvijo uredniškega odbora in konceptualne kontinuitete, izrecno tudi s 57. številko. | uredniska-kontinuiteta | BUCAR-ZBORNIK-NOVAK-2025 | https://www.sistory.si/publication/61954 | tiskani str. 187–190 | udelezenski-spomin-z-reproduciranim-porocilom | preverjeno-kot-udelezenski-vir | Novak citira svoje poročilo iz septembra 1987; poznejši spomin in tedanji interni dokument sta v objavi združena. |
| ngraf-020 | Niko Grafenauer | 1990 | Fotografijo srečanja pri Novi reviji Tine Hribar pozneje opiše kot štiričlansko neformalno strateško vodstvo Demosa z Grafenauerjem kot gostiteljem. | neformalno-srecanje | BUCAR-ZBORNIK-HRIBAR-2025 | https://www.sistory.si/publication/61954 | Tine Hribar, tiskana str. 154 | udelezenski-spomin | atribuirano | Vir Grafenauerja izrecno loči od četverice, ki jo imenuje vodstvo; gostiteljstvo ni dokaz članstva v tem vodstvu ali avtorstva njegovih sklepov. |
| ngraf-021 | Niko Grafenauer | 1990-12-18 | Grafenauer je na večeru France Prešeren in samostojna Slovenija utemeljeval povezavo med Prešernovim izročilom in tedanjim političnim trenutkom. | javni-nastop | PD-1990-12-20-LOCAL | /data/viri/primarni/zamejci-1988-1992/Primorski-dnevnik-1990-12-20-OCR.txt | članek Slovenski pisatelji podpirajo plebiscit; lokalni OCR vrstice 856–872 | socasni-tisk-lokalni-ocr | provenienca-za-dopolnitev | Časnik je izšel 20. decembra in dogodek postavlja v torek, torej 18. decembra; neposredni dLib zapis in vizualni pregled strani še nista dokumentirana. |
| ngraf-022 | Niko Grafenauer | 1990-12-18 | Grafenauer je Prešerna označil za nepoboljšljivega slovenskega separatista ter kulturni separatizem opisal kot legitimno merilo kulturne samostojnosti in oviro poenotenju. | javna-izjava | PD-1990-12-20-LOCAL | /data/viri/primarni/zamejci-1988-1992/Primorski-dnevnik-1990-12-20-OCR.txt | lokalni OCR vrstice 866–872 | socasni-tisk-lokalni-ocr | provenienca-za-dopolnitev | Izraz je Grafenauerjeva pozitivna kulturnopolitična raba v konkretnem govoru, ne splošna pravna oznaka vseh njegovih prejšnjih stališč. |
| ngraf-023 | Odbor 57 za plebiscit | 1990-12-18 | Večer sta priredila Odbor 57 za plebiscit in Društvo slovenskih pisateljev; Grafenauerjev uvod in Šeligova društvena izjava sta bila ločena nastopa. | dogodek | PD-1990-12-20-LOCAL | /data/viri/primarni/zamejci-1988-1992/Primorski-dnevnik-1990-12-20-OCR.txt | lokalni OCR vrstice 856–895 | socasni-tisk-lokalni-ocr | provenienca-za-dopolnitev | Grafenauerju ne pripisujemo Šeligovega besedila ali organizacijske funkcije v Odboru samo zaradi uvodnega govora. |
| ngraf-024 | Niko Grafenauer | 2003-06-12/2009-05-21 | Grafenauer je postal izredni član SAZU 12. junija 2003 in redni član 21. maja 2009. | akademska-funkcija | SAZU-GRAFENAUER | https://www.sazu.si/en/members/niko-grafenauer | clanska glava | uradna-akademijska-biografija | preverjeno | |
| ngraf-025 | E-enciklopedija osamosvojitve | 2020-10-13/2021-04-07 | Portalno geslo je udeležensko napisani spomin Dimitrija Rupla in široko združuje Grafenauerjeve kulturne, uredniške in politične vloge brez trditvenih lokatorjev. | provenienca-gesla | EENC-GRAFENAUER | https://enciklopedija-osamosvojitve.si/clanek/grafenauer-niko/ | celotno geslo | udelezenska-enciklopedicna-sinteza | preverjeno | Avtorstvo je razvidno iz portalnega zapisa; pri pobudi in sestankih je Rupel soudeleženec, zato geslo ni neodvisna kontrola njegovega lastnega spomina. |