| holmec-001 | 1991-06-27 | JLA | Ob 17.07 je sledila druga zahteva miličnikom za predajo; ob 17.17 sta bila izstreljena opozorilna strela, minuto pozneje pa rafali v streho in zastavo. | bojna-kronologija | socasni-dogodek | Kavcic-2010 | https://dk.mors.si/ajax.php?cmd=getDoc&dID=439&hash=015mv937ow | tiskana str. 19–20 | vojasko-strokovno-delo | sekundarno-preverjeno | Poznejša rekonstrukcija po Guštinu in Prebiliču ter udeležencih, ne sočasni operativni dnevnik. |
| holmec-002 | 1991-06-28 | Slovenske sile | Ob 7.10 je JLA prosila za premirje, ne pa sprejela predaje; ob 8.04 je ponovno začela bojno delovanje. | bojna-kronologija | socasni-dogodek | Kavcic-2010 | https://dk.mors.si/ajax.php?cmd=getDoc&dID=439&hash=015mv937ow | tiskana str. 20–22 | vojasko-strokovno-delo | sekundarno-preverjeno | Rekonstrukcija ne pove, ali gre pri vseh časih za neodvisno preverjene operativne zapise. |
| holmec-003 | 1991-06-28 | JLA | Ob 9.55 je zažigalna granata iz netrzajnega topa zadela objekt mejnega prehoda; sledil je organizirani umik pod podpornim ognjem slovenskih sil. | bojna-kronologija | socasni-dogodek | Kavcic-2010 | https://dk.mors.si/ajax.php?cmd=getDoc&dID=439&hash=015mv937ow | tiskana str. 23 | vojasko-strokovno-delo | sekundarno-preverjeno | |
| holmec-004 | 1991-06-28 | JLA | Glavnina posadke se je začela predajati in ob 10.30 je bil boj dobljen; posamezniki in manjše skupine so se predajali do 13.00. | predaja | socasni-dogodek | Kavcic-2010 | https://dk.mors.si/ajax.php?cmd=getDoc&dID=439&hash=015mv937ow | tiskana str. 23–24 | vojasko-strokovno-delo | sekundarno-preverjeno | Vir ne umesti kratke sekvence ORF na minuto natančno. |
| holmec-005 | 1991-06-28 | Obe strani | V boju so umrli dva miličnika in trije vojaki JLA; hudo ranjeni so bili trije miličniki, ranjena dva pripadnika TO, na strani JLA pa šest ljudi. | zrtve | socasni-dogodek | Kavcic-2010 | https://dk.mors.si/ajax.php?cmd=getDoc&dID=439&hash=015mv937ow | tiskana str. 24 | vojasko-strokovno-delo | sekundarno-preverjeno | Kategorije težkih in lažjih ran se med poznejšimi seštevki razlikujejo. |
| holmec-006 | 1991-06-28 | Posnetek ORF | Na dosegljivih kadrih je vidna skupina vojakov z dvignjenimi rokami in svetlim blagom; nato se osebe znižajo oziroma izginejo za robom in dimom. | vizualni-dokaz | socasni-posnetek | ORF-sekvenca | https://www.mladina.si/94918/na-holmcu-se-ni-zgodil-absolutno-noben-vojni-zlocin/ | pet objavljenih kadrov; napovednik 89–93 s | avdio-vizualni-posnetek | vizualno-preverjeno | Ni viden strelec, izvor ognja, zadetek, poškodba, smrt ali identiteta. Dosegljiva različica ni neprekinjeni izvirnik. |
| holmec-007 | 1991-06-28 | Mednarodno humanitarno pravo | Osebe, ki jasno izrazijo predajo in se vzdržijo sovražnega dejanja ali pobega, so hors de combat in jih je prepovedano napasti. | pravni-standard | pravni-okvir | ICRC-Rule-47 | https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl/v1/rule47 | Rule 47 | pravna-zbirka | preverjeno | Splošno pravilo samo ne ugotavlja dejstev ali odgovornosti na Holmcu. |
| holmec-008 | 1991-01-01 | UNZ Slovenj Gradec | Po poznejših uradnih navedbah je kriminalistična preiskava leta 1991 ugotovila, da očitana kazniva dejanja niso bila storjena; pristojni tožilec ni ugotovil suma kaznivega dejanja. | kazenska-presoja | socasna-preiskava | DZ-2000-in-VDT-2006 | https://www.24ur.com/novice/slovenija/na-holmcu-ni-bilo-zlocina.html | izjava VDT; Poročevalec 62/2000, sklep 2 | institucionalna-retrospektiva | posredno-preverjeno | Javno dosegljivi dosje ne vsebuje celotnega poročila 1991, dokaznega seznama ali tožilskega sklepa. |
| holmec-009 | 1998-11-27 | Slovenske novice | Članek »Četica specialcev ropala med vojno« je odprl afero Vič; Holmec je v javno zgodbo vstopil v nadaljnjem notranjem in medijskem sporu. | medijska-kronologija | pozneje | DZ-2000 | https://www.sistory.si/cdn/publikacije/39001-40000/39225/Porocevalec_2000-08-04_062.pdf | PDF str. 33–35 | parlamentarno-porocilo | preverjeno | Članek sam v lokalnem arhivu ni ohranjen. |
| holmec-010 | 1998-12-28 | Slovenske novice | Objavljen je bil članek »Slovenci streljali vojne ujetnike«, ki je izhajal iz Bukovnikovega poročila. | medijska-kronologija | pozneje | DZ-2000 | https://www.sistory.si/cdn/publikacije/39001-40000/39225/Porocevalec_2000-08-04_062.pdf | PDF str. 35–36 | parlamentarno-porocilo | preverjeno | Parlamentarno poročilo je politično uokvirjen sekundarni opis nastanka članka. |
| holmec-011 | 1999-01-19 | Delovna skupina Bojana Gričarja | Skupina je poročilo predala državnemu tožilstvu v Slovenj Gradcu in skupini državnih tožilcev za posebne namene; po Gričarjevem pričanju je ovrgla sum vojnih hudodelstev. | preiskovalni-postopek | pozneje | DZ-2000 | https://www.sistory.si/cdn/publikacije/39001-40000/39225/Porocevalec_2000-08-04_062.pdf | PDF str. 36 | parlamentarno-porocilo | preverjeno | To je povzetek pričanja in poročila komisije; celoten spis skupine ni javno priložen. |
| holmec-012 | 1999-02-04 | Vlada Republike Slovenije | Vlada je obravnavala poročilo Kušarjeve komisije, ki po parlamentarnem poročilu pri Viču in Holmcu ni našla nepravilnosti. | preiskovalni-postopek | pozneje | DZ-2000 | https://www.sistory.si/cdn/publikacije/39001-40000/39225/Porocevalec_2000-08-04_062.pdf | PDF str. 38–39 | parlamentarno-porocilo | preverjeno | Celotno poročilo Kušarjeve komisije v zbranem javnem gradivu ni dosegljivo. |
| holmec-013 | 1999-02-11 | Državni zbor | Državni zbor je obtožbe še pred poznejšim poročilom preiskovalne komisije imenoval neupravičene, konstrukt in krivično obtožbo z drugimi političnimi cilji. | institucionalno-uokvirjanje | pozneje | DZ-1999 | https://www.sistory.si/cdn/publikacije/39001-40000/39043/Porocevalec_1999-03-03_012.pdf | PDF str. 3–4 | parlamentarni-sklep | prepis-preverjen | Sklep je politična ocena in kaže predhodno opredelitev; sam ne razveljavlja kazenskih ugotovitev. |
| holmec-014 | 2000-07-06 | Preiskovalna komisija Državnega zbora | Komisija je afero preiskovala kot poskus diskreditiranja policistov in vojakov ter jo povezala z osebnimi in političnimi obračuni v MNZ. | institucionalno-uokvirjanje | pozneje | DZ-2000 | https://www.sistory.si/cdn/publikacije/39001-40000/39225/Porocevalec_2000-08-04_062.pdf | PDF str. 24–46 | parlamentarno-porocilo | prepis-preverjen | Mandat ni bil nova kazenska preiskava streljanja; jezik mandata je že predpostavljal diskreditiranje. |
| holmec-015 | 2000-07-06 | Preiskovalna komisija Državnega zbora | Komisija ni ugotovila, kdo je dokumentacijo predal medijem, niti ali je manjkajoči posnetek seje SNAV posledica malomarnosti, namena ali poznejšega uničenja. | omejitev-preiskave | pozneje | DZ-2000 | https://www.sistory.si/cdn/publikacije/39001-40000/39225/Porocevalec_2000-08-04_062.pdf | PDF str. 43–44 | parlamentarno-porocilo | prepis-preverjen | |
| holmec-016 | 2003-05-21 | Milan Kučan | Uradni tolmačeni zapis vsebuje zanikanje ustrelitve vojnih ujetnikov in nekaj minut pozneje notranje protislovno poved, da so bili vojaki »zares ustreljeni«. | pricevanje | pozneje | ICTY-Kucan | https://www.icty.org/x/cases/slobodan_milosevic/trans/en/030521ED.htm | tiskane str. 20933–20935 | sodni-transkript | prepis-preverjen | Izvirni slovenski zvok ni bil najden; sodišče protislovja ni razjasnilo in ni odločilo o Holmcu. |
| holmec-017 | 2003-05-21 | ICTY | Sodišče posnetka ORF ni predvajalo; Kučanu so bili pokazani dokumenti, poznejše vprašanje o posnetku pa je sodnik prekinil kot ponavljanje. | postopek | pozneje | ICTY-Kucan | https://www.icty.org/x/cases/slobodan_milosevic/trans/en/030521ED.htm | tiskane str. 20934–20935 in 20985–20986 | sodni-transkript | prepis-preverjen | Sprejem dokumentov v dokazni spis ni ugotovitev njihove resničnosti. |
| holmec-018 | 2006-04-06 | B92 | Naslov »Snimak ubistva vojnika u Sloveniji« in besedilo trdita, da posnetek kaže slovenske sile, ki streljajo na tri imenovane vojake in jih ubijejo. | medijsko-uokvirjanje | pozneje | B92-2006 | https://www.b92.net/o/vesti/vesti?nav_id=193936 | naslov in uvodni odstavki | novinarski-clanek | trditev-v-nasprotju-z-dokazi | Posnetek ne pokaže smrti ali identitete; poznejša izjava ministra SCG je posneto trojico opisala kot živo. |
| holmec-019 | 2006-04-12 | Tožilstvo ICTY | Tožilstvo ICTY Holmca ni preiskovalo; zaradi omejenega mandata je dajalo prednost najhujšim sistematičnim zločinom, primer pa prepustilo domačim jurisdikcijam. | pristojnost-in-omejitev | pozneje | ICTY-briefing | https://www.icty.org/en/press/icty-weekly-press-briefing-12th-apr-2006 | odstavki o Holmcu | uradni-brifing | prepis-preverjen | Ne-preiskava ni niti oprostitev niti potrditev očitka. |
| holmec-020 | 2006-04-26 | Zoran Stanković | Obrambni minister Srbije in Črne gore je dejal, da so osebe s posnetka žive; eden od nosilcev belega blaga naj bi bil Slovenec in nepoškodovan, druga dva vojaka pa ranjena. | identiteta-in-poskodbe | pozneje | Stankovic-2006 | https://www.24ur.com/novice/slovenija/afera-holmec-vojaki-jla-so-zivi.html | izjava ministra | novinarsko-porocilo | posredno-preverjeno | Imena niso objavljena; izjava o ranjenih je v napetosti s slovensko trditvijo, da med predajo ni bil nihče poškodovan. |
| holmec-021 | 2006-04-12 | Drago Kos | Kos je povedal, da se je posneta skupina vrgla na tla ob ognju protiletalskega topa proti strehi stražnice in da v intervjujih z ujetniki nihče ni navedel streljanja nanje med predajo. | pricevanje-preiskovalca | pozneje | Mladina-Kos-2006 | https://www.mladina.si/94918/na-holmcu-se-ni-zgodil-absolutno-noben-vojni-zlocin/ | celoten intervju | intervju | prepis-preverjen | Kos je bil vodja kriminalistov na območju in udeleženec; osnovni zapisniki zaslišanj niso javno priloženi. |
| holmec-022 | 2006-04-12 | Mladina | Uredniško besedilo izrecno opozori, da se na posnetku ne vidi, ali je bil kdo zadet. | vizualna-omejitev | pozneje | Mladina-Kos-2006 | https://www.mladina.si/94918/na-holmcu-se-ni-zgodil-absolutno-noben-vojni-zlocin/ | uvod ob sekvenci | novinarski-clanek | prepis-preverjen | |
| holmec-023 | 2006-04-01 | Neva Miklavčič Predan | Posnetek je javno označevala kot prvi dokumentirani vojni zločin v nekdanji Jugoslaviji in posneto skupino povezovala s tremi padlimi vojaki. | obtozba | pozneje | NIN-2006 | https://www.nin.rs/arhiva/vesti/6758/krvavo-doba-nevinosti | odstavki 629–635 | intervju-in-porocilo | posredno-preverjeno | Članek obenem poroča, da je bila identifikacija javno izpodbijana; iz posnetka samega ne izhaja. |
| holmec-024 | 2006-04-01 | NIN | Članek po pojasnilu tiskovnega predstavnika ICTY popravi trditev, da je bil posnetek predvajan v Haagu: tribunal posnetka ni videl in Holmca ni preiskoval. | medijski-popravek | pozneje | NIN-2006 | https://www.nin.rs/arhiva/vesti/6758/krvavo-doba-nevinosti | odstavki 626 in 650 | novinarski-clanek | prepis-preverjen | Isti članek protislovno tolmačeno Kučanovo poved še vedno bere kot jasno priznanje. |
| holmec-025 | 2019-01-01 | Srbsko tožilstvo za vojne zločine | Po odgovoru, objavljenem v Ekspresu, gradivo in izjave niso ustvarile zakonsko potrebne stopnje suma, da so vojaki JLA trpeli po predaji, zato formalna preiskava ni bila uvedena. | tozilska-presoja | pozneje | Ekspres-2019 | https://www.ekspres.net/vesti/zataskavanje-zlocina-je-zlocin-svedocenje-vojnika-koji-je-preziveo-holmec | odgovor tožilstva v članku | novinarski-clanek | posredno-preverjeno | Neposredni sklep ali spis srbskega tožilstva v javnem viru ni bil najden. |
| holmec-026 | 2019-01-01 | Nenad Ranitović | Nekdanji vojak je Ješićevo in Šimunovićevo smrt opisal kot ločena dogodka med bojem, za Maletićevo pa okoliščin ni poznal. | pricevanje-udelezenca | pozneje | Ekspres-2019 | https://www.ekspres.net/vesti/zataskavanje-zlocina-je-zlocin-svedocenje-vojnika-koji-je-preziveo-holmec | pričevanje v članku | intervju | posredno-preverjeno | Njegovi čas, številčnost posadke in datum predaje so v nasprotju z drugimi rekonstrukcijami; posamezne navedbe so spomin ali podatki iz druge roke. |
| holmec-027 | 2019-01-01 | Ekspres | Naslov razglasi zataškavanje, članek pa video obravnava kot očiten dokaz kljub objavljenemu odgovoru tožilstva in brez imenovanja domnevno ranjene šesterice. | medijsko-uokvirjanje | pozneje | Ekspres-2019 | https://www.ekspres.net/vesti/zataskavanje-zlocina-je-zlocin-svedocenje-vojnika-koji-je-preziveo-holmec | naslov in sklep | novinarski-clanek | prepis-preverjen | Odsotnost imen ni dokaz, da poškodb ni bilo; preprečuje pa neodvisno preverjanje kategorične trditve. |
| holmec-028 | 2021-06-28 | Insajder | Članek trdi, da je bilo med predajo ranjenih šest vojakov, da so bile odgovorne predvsem slovenske policijske sile in da je bil zločin sistematično prikrit. | obtozba-in-vzrocnost | pozneje | Insajder-2021 | https://insajder.com/slovenija/ekskluzivno-prvi-vojni-zlocin-v-sfrj-je-bil-storjen-zoper-vojake-jla-v-sloveniji | naslov ter odstavki 807–847 | avtorski-clanek | neodvisno-nepreverjeno | Članek ne objavi imen šestih ranjenih ali celotnih izjav in medicinskih dokumentov; posnetek sam ne pokaže poškodb ali strelca. |
| holmec-029 | 2021-06-28 | Insajder | Članek napačno trdi, da je sodnik May zahteval predvajanje posnetka in da je Kučan po ogledu priznal streljanje. | neposredna-napaka | pozneje | Insajder-2021 | https://insajder.com/slovenija/ekskluzivno-prvi-vojni-zlocin-v-sfrj-je-bil-storjen-zoper-vojake-jla-v-sloveniji | odstavki 1217–1231 | avtorski-clanek | napaka-preverjena | Uradni transkript pokaže dokumente, ne predvajanja; ob poznejšem vprašanju o filmu sodnik nadaljnji odgovor prekine. |
| holmec-030 | 2021-06-28 | Insajder | Članek ICTY-jevo ne-preiskavo preoblikuje v dokaz, da je bil primer za tribunal premajhen, ne da bi ohranil razliko med prioritetami, pristojnostjo in dokazno ugotovitvijo. | pomemben-izpust | pozneje | Insajder-2021 | https://insajder.com/slovenija/ekskluzivno-prvi-vojni-zlocin-v-sfrj-je-bil-storjen-zoper-vojake-jla-v-sloveniji | razdelek o ICTY | avtorski-clanek | problematicno-uokvirjanje | ICTY je leta 2006 izrecno povedal, da primera ni preiskoval in pozval domače jurisdikcije k pozornosti. |
| holmec-031 | 2021-06-28 | Drago Kos | V intervjuju ORF je dejal, da je bil od petih smrtnih primerov natančen potek enega vojaka še nerazrešen, vendar posnetek ni prikazoval nobene od smrti. | omejitev-preiskave | pozneje | ORF-2021 | https://kaernten.orf.at/tv/stories/3109960/ | intervjujski povzetek | televizijski-prispevek | posredno-preverjeno | Celoten zvočni prepis oddaje ni ohranjen; povzetek ne identificira nerešenega primera. |
| holmec-032 | 2022-06-01 | Avtorji dokumentarca | Dokumentarec *Bitka za Holmec – na drugi strani krivde* sooča nekdanje nasprotnike in trdi, da pričevanja zavračajo obtožbo vojnega zločina. | spominska-rekonstrukcija | pozneje | ORF-BSF-ZVVS | https://volksgruppen.orf.at/slovenci/meldungen/stories/3167236/ | predstavitev filma | dokumentarec-in-promocija | posredno-preverjeno | Celoten film javno ni dostopen; predstavitve in napovednik ne omogočajo preverjanja vseh izjav v kontekstu. |
| holmec-033 | 2021-06-28 | Insajder | Članek trdi, da je v spopadih na Holmcu padlo šest policistov, vendar našteje vseh šest policijskih žrtev vojne; na Holmcu sta padla le Željko Ernoić in Bojan Štumberger. | neposredna-napaka | pozneje | Insajder-2021 | https://insajder.com/slovenija/ekskluzivno-prvi-vojni-zlocin-v-sfrj-je-bil-storjen-zoper-vojake-jla-v-sloveniji | odstavek o šestih policistih | avtorski-clanek | napaka-preverjena | Marijan Dobelšek, Robert Hvalc, Stanislav Strašek in Franc Šoster so umrli drugje oziroma v drugih vojnih okoliščinah. |