| krd-001 | Kranj | 1988-06/1989-01 | Ohranjenih pristopnih izjav k Odboru je bilo za tedanjo kranjsko občino več kot 4.300 iz 49 kolektivnih pristopov in 20 posameznikov. | predzgodovina | KZB2020 | https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-38X5Q24W | Kranjski zbornik 2020, str. 84–85 | zgodovinopisna-sinteza-arhivskih-podatkov | sekundarno-preverjeno | Seštevek je avtorjeva obdelava pristopnih izjav; projekt ni vrstično ponovil štetja vseh izjav. |
| krd-002 | Kranjski Demos | 1989-11 | Ivan Štular, Janez Pavlin in Vitomir Gros so v Naklem opravili prvi razgovor o ustanovitvi kranjske opozicije. | nastajanje | KZB2020 | https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-38X5Q24W | str. 86; reprodukcija prvega zapisa | sinteza-in-reprodukcija-dokumenta | vizualno-in-sekundarno-preverjeno | Na rokopisu mesec ni dopolnjen z dnevom; sestanek za 23. november je šele dogovorjen. |
| krd-003 | Kranjski Demos | 1989-11 | Rokopis prvega razgovora izrecno našteje prisotne Štularja, Pavlina in Grosa ter dogovor, da se 23. novembra organizira sestanek opozicijskih skupin. | organizacija | GORENJSKI-MUZEJ16006 | https://www.gorenjski-muzej.si/kranjski-demos/ | demos2.png, cel list | muzejska-reprodukcija-rokopisa | vizualno-preverjeno | Rokopis uporablja kratico KZS; Dežman 2020 Štularja in Pavlina identificira kot člana SKZ. Ne širi kratice samo iz slike. |
| krd-004 | Kranjski Demos | 1989-11-23 | Na prvem uradnem sestanku opozicijskih skupin občine Kranj v Naklem so bili predstavniki SKZ, SOS in SKD. | ustanovitev-lokalne-povezave | KZB2020 | https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-38X5Q24W | str. 86 | zgodovinopisna-sinteza-arhivskih-zapisnikov | sekundarno-preverjeno | Muzejski popis potrjuje obstoj zapisnika, njegova celotna stran pa na spletu ni objavljena. |
| krd-005 | Kranjski Demos | 1989-12-06 | Na drugem sestanku so sodelovali tudi predstavniki SDSS in SDZ; zapisali so, da bodo obljubljali realne stvari in izhod iz krize povezali s trdim delom. | siritev | KZB2020 | https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-38X5Q24W | str. 86 | zgodovinopisna-sinteza-arhivskih-zapisnikov | sekundarno-preverjeno | |
| krd-006 | Kranjski Demos | 1989-12-20 | Na tretjem sestanku so sodelovali tudi Zeleni Slovenije in naloge razdelili v deset vsebinskih sklopov. | organizacija | KZB2020 | https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-38X5Q24W | str. 86 | zgodovinopisna-sinteza-arhivskih-zapisnikov | sekundarno-preverjeno | Datum tretjega sestanka potrjuje tudi muzejski inventar. |
| krd-007 | Kranjski Demos | 1989-12-20 | Sestanek je poudaril, da bodo spremembo oblasti skušali doseči mirno, z graditvijo in ne z rušenjem. | demokraticna-kultura | KZB2020 | https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-38X5Q24W | str. 88, navedek zapisnika | zgodovinopisna-sinteza-arhivskega-zapisnika | sekundarno-preverjeno | Pomemben lokalni dokaz pozitivne in nenasilne demokratične usmeritve. |
| krd-008 | Demos Gorenjske | 1989-12-27 | Kranjski sestanek je sklenil, da se ustanovi Demos Gorenjske. | regionalizacija | KZB2020 | https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-38X5Q24W | str. 86 | zgodovinopisna-sinteza-arhivskih-zapisnikov | sekundarno-preverjeno | |
| krd-009 | Demos Gorenjske | 1990-01-18 | Prvi sestanek regionalnega Demosa je bil 18. januarja 1990. | regionalizacija | KZB2020 | https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-38X5Q24W | str. 86 | zgodovinopisna-sinteza-arhivskih-zapisnikov | sekundarno-preverjeno | |
| krd-010 | Kranjski Demos | 1990-01-31 | Na devetem sestanku so opozorili na nekorektno vedenje lastnih članov in zapisali, da je Demos nekomunističen, ne antikomunističen, merilo dela pa naj bo konstruktivnost. | demokraticna-kultura | KZB2020 | https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-38X5Q24W | str. 88, navedek zapisnika | zgodovinopisna-sinteza-arhivskega-zapisnika | sekundarno-preverjeno | Izjava dokumentira samorazumevanje lokalne koalicije; ne dokazuje vedenja vsakega člana. |
| krd-011 | Kranjski Demos | 1990-01/1990-04 | Do 4. aprila je imel kranjski Demos 18 sestankov, poleg sestankov posameznih strank. | intenzivnost-organizacije | KZB2020 | https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-38X5Q24W | str. 86 | zgodovinopisna-sinteza-arhivskih-zapisnikov | sekundarno-preverjeno | Muzejski inventar ohranja časovno vrsto zapisnikov in več poznejših sestankov. |
| krd-012 | Kranjski Demos | 1990-01/1990-02 | Koalicija je zahtevala enake materialne pogoje za nove stranke; po neuspehu je občinsko pomoč 26.000 dinarjev darovala kranjski porodnišnici. | pogoji-politicne-konkurence | KZB2020 | https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-38X5Q24W | str. 86–87 | zgodovinopisna-sinteza-arhivskih-zapisnikov | sekundarno-preverjeno | |
| krd-013 | Kranjski Demos | 1990-01 | Predstavniki Gorenjskega glasa, Radia Triglav, Dela in Dnevnika so se s koalicijo pogovarjali o objektivnem in neodvisnem poročanju ter enakopravni predstavitvi političnih skupin. | mediji | KZB2020 | https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-38X5Q24W | str. 87 | zgodovinopisna-sinteza-arhivskih-zapisnikov | sekundarno-preverjeno | Zapis dogovora je dokaz namere oziroma zaveze, ne sam po sebi meritev dejanskega poročanja. |
| krd-014 | Kranjski Demos | 1990-01-12/1990-01-31 | Demos je ugovarjal sestavi občinske volilne komisije; po pogovoru sta bila vanjo imenovana dva njegova predstavnika, dva dotedanja člana pa sta odstopila. | volilna-enakopravnost | KZB2020 | https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-38X5Q24W | str. 87 | zgodovinopisna-sinteza-arhivskih-dokumentov | sekundarno-preverjeno | Muzejski inventar pri izjavi št. 1 navaja 8. januar, članek pa 12. januar; izvirnik je treba pregledati za dokončno datacijo. |
| krd-015 | Kranjski Demos | 1990-03 | Koalicija je zaradi nepravilnosti zahtevala razveljavitev nekaterih zborov volivcev in usklajeno iskala kandidate za vsa mesta v treh občinskih in republiških zborih. | volilna-organizacija | KZB2020 | https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-38X5Q24W | str. 87 | zgodovinopisna-sinteza-arhivskih-dokumentov | sekundarno-preverjeno | |
| krd-016 | Kranjski Demos | 1990-01/1990-04 | V Demosovih strankah v kranjski občini je bilo po koalicijskem poročilu več kot 2.000 članov, v kampanji pa je aktivno sodelovalo več sto ljudi. | mobilizacija | KZB2020 | https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-38X5Q24W | str. 87–88 | udelezenska-statistika-v-zgodovinopisni-sintezi | atribuirano | Gre za lastni koalicijski seštevek, ne neodvisno revidirano članstvo. |
| krd-017 | Kranjski Demos | 1990-01-23/1990-03-23 | Kampanja je obsegala debatni večer z Dimitrijem Ruplom, shod Kam greš Kranj ter okrogle mize o spravi, narodni zavesti, cestni aferi, delovnih mestih in Slovencih za mejami. | javne-prireditve | KZB2020 | https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-38X5Q24W | str. 87 | zgodovinopisna-sinteza-arhivskih-dokumentov | sekundarno-preverjeno | Muzejski inventar vsebuje plakate, napovedi in osnutke za več naštetih dogodkov. |
| krd-018 | Kranjski Demos | 1990-03-31 | Veliki gorenjski shod je potekal pod Prešernovim spomenikom v Kranju; plakat kot goste navede Jožeta Pučnika, Dimitrija Rupla, Dušana Pluta, Ivana Omana, Franca Miklavčiča in Franca Goljo. | predvolilni-shod | GORENJSKI-MUZEJ16006 | https://www.gorenjski-muzej.si/kranjski-demos/ | demos.jpg, plakat | muzejska-reprodukcija-plakata | vizualno-preverjeno | Plakat našteje SDZ, SKZ, SKD, SDZS, Zelene in SOS ter uporablja oznako Združena opozicija. |
| krd-019 | Kranjski Demos | 1990-03-31 | Dežmanova sinteza navaja več tisoč udeležencev, prihod gostov s kočijo in posebej nastop koroškega Slovenca Karla Smolleta. | predvolilni-shod | KZB2020 | https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-38X5Q24W | str. 87–88 | zgodovinopisna-sinteza-arhivskih-in-udelezenskih-virov | sekundarno-preverjeno | Številčna ocena ni neodvisno prešteta; fotografija potrjuje množico, ne natančnega števila. |
| krd-020 | Kranjski Demos | 1990-03 | Arhivsko gradivo beleži telefonske grožnje Petru Metlikoviču, odstranjevanje plakatov in risanje kljukastih križev na plakate shoda. | oviranje-kampanje | KZB2020 | https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-38X5Q24W | str. 88 | zgodovinopisna-sinteza-uradnega-zaznamka-in-izjave | sekundarno-preverjeno | Dokumentira prijavo in javno izjavo; identiteta storilcev ni ugotovljena. |
| krd-021 | Kranjski Demos | 1990-04-21 | Na soboto pred občinskimi volitvami je potekal rekreacijski pohod okoli ograje Brda; organizatorji so izrecno trdili, da ne gre za predvolilni boj. | predvolilna-akcija | KZB2020 | https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-38X5Q24W | str. 88; inventar Andreja Štera | zgodovinopisna-sinteza-in-muzejski-popis | sekundarno-preverjeno | Inventar Petra Metlikoviča ima napačni 22. april, inventar Andreja Štera in koledarski dan pa potrjujeta 21. april. |
| krd-022 | Kranjski Demos | 1990-04 | Demos je v 135-članski občinski skupščini dobil 72 delegatov: 19 od 45 v ZZD, 32 od 45 v ZKS in 21 od 45 v DPZ, skupaj 53,3 odstotka. | volilni-rezultat | KZB2020 | https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-38X5Q24W | str. 88, preglednica | zgodovinopisna-sinteza-koalicijskega-volilnega-porocila | sekundarno-preverjeno | Strankarska pripadnost posameznih delegatov zahteva pregled poimenskega koalicijskega seznama. |
| krd-023 | Kranjski Demos | 1990-04 | Iz kranjskega Demosa so bili v republiške zbore izvoljeni Ivo Bizjak, Vitomir Gros, Rudi Šeligo, Franc Golja, Vlasta Sagadin, Ivan Štular, Franc Erce, Janez Remškar in Andrej Šter. | republicanski-delegati | KZB2020 | https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-38X5Q24W | str. 88 | zgodovinopisna-sinteza-volilnih-virov | sekundarno-preverjeno | Ivo Bizjak in Gros: Zbor občin; Šeligo in Golja: DPZ; drugi: ZZD. |
| krd-024 | Kranjska obcinska oblast | 1990-05 | Vitomir Gros je postal predsednik občinske skupščine oziroma župan, Vladimir Mohorič pa predsednik Izvršnega sveta. | prevzem-oblasti | KZB2020-GG2021 | https://arhiv.gorenjskiglas.si/article/20210424/C/210429889/obcino-kranj-prevzame-demos | Kranjski zbornik str. 88; Gorenjski glas 24. 4. 2021 | zgodovinopisna-in-novinarska-sinteza | sekundarno-preverjeno | Poznejši izraz kranjska vlada je poljudna oznaka občinskega Izvršnega sveta. |
| krd-025 | Kranjski Demos | 1990-12 | Kranjske politične stranke so v skupni izjavi podprle plebiscit in zapisale, da sta osamosvojitev in neodvisnost slovenske države njihova skupna želja. | plebiscit | KZB2020 | https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-38X5Q24W | str. 88–89 | zgodovinopisna-sinteza-arhivskega-dokumenta | sekundarno-preverjeno | Primer, kako je koalicijska pobuda postala širši medstrankarski cilj. |
| krd-026 | Arhiv Kranjskega Demosa | 2013/2020 | Gorenjski muzej je pridobil arhiva Petra Metlikoviča in Andreja Štera ter zapiske Iva Bizjaka; članek navaja 913, 228 in 112 strani. | hramba | KZB2020 | https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-38X5Q24W | str. 84 | zgodovinopisna-sinteza-z-arhivsko-provenienco | sekundarno-preverjeno | Spletni inventar je predmetni lokator; vsebina večine listin še ni pregledana. |
| krd-027 | Studijski krozek Kranjski Demos | 2013-06/2014 | Krožek je povezal udeležence, pregledal časopisje in gradivo, pripravil arhivski popis ter posnel izjave šestih akterjev. | zgodovina-raziskovanja | GORENJSKI-MUZEJ2858-4429 | https://www.gorenjski-muzej.si/studijski-krozki-v-gorenjskem-muzeju-letu-2014/ | objavi 26. 9. 2013 in 14. 11. 2014 | muzejsko-porocilo | preverjeno | Izjave: Vlasta Sagadin, Peter Vencelj, Franc Čebulj, Ivan Štular, Ivo Bizjak in Andrej Šter. |
| krd-028 | Spomin na Kranjski Demos | 2020 | Članek v Kranjskem zborniku poveže arhivske dokumente z udeleženskimi pričevanji in izrecno opozori, da delovanje Demosa na občinski oblasti ostaja skoraj neobdelano. | zgodovinopisna-vrzel | KZB2020 | https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-38X5Q24W | str. 84 | zgodovinopisna-sinteza | preverjeno | To je močan naslednji arhivski signal, ne pomanjkljivost, ki bi razvrednotila obdelano kampanjo. |
| krd-029 | Spomin na Kranjski Demos | 2025-12-06 | Poznejši članek poudari zgodnjo lokalno organiziranost, intenzivno kampanjo in Grosovo vodilno vlogo, večinoma kot strnjen povzetek članka iz leta 2020. | poznejsi-spomin | GG2025 | https://www.gorenjskiglas.si/zgodbe/demos-na-gorenjskem-318760/ | cel članek | avtorski-zgodovinski-clanek | preverjeno | Avtor Jože Dežman; članek ne prinaša bistveno nove dokazne podlage, ampak javno aktualizira arhivsko rekonstrukcijo. |
| krd-030 | Spomin na Kranjski Demos | 2026-06-26 | Andrej Šter demokratizacijo opiše kot proces z več izvori ter osamosvojitev kot izkoriščen sanjski trenutek; hkrati meni, da je bil medijski prostor leta 1990 bolj odprt kot danes. | udelezenski-spomin | GG-STER2026 | https://www.gorenjskiglas.si/zgodbe/drzava-ni-gajba-iz-trgovine-378971/ | cel intervju | udelezenski-intervju | atribuirano | Prvi del je pluralna spominska sinteza, primerjava medijev pa sedanja osebna ocena, ne neposredno izmerjeno zgodovinsko dejstvo. |
| krd-031 | Gorenjski glas | 2014-01-30 | Članek je veliki gorenjski shod pomotoma datiral na 21. marec 1990. | napaka-datuma | GG2014 | https://arhiv.gorenjskiglas.si/article/20140130/C/140139979/kranjski-demos-isce-zgodovino | odstavek o shodu | novinarski-retrospektivni-clanek | ovrzeno-z-dokumentom | Ohranjeni plakat, muzejski popis, Dežman 2020 in Gorenjski glas 2025 potrjujejo 31. marec. |
| krd-032 | Gorenjski glas | 2021-04-24 | Članek je 72 od 135 sedežev pravilno prepisal, odstotek pa napačno navedel kot 52,3. | napaka-izracuna | GG2021 | https://arhiv.gorenjskiglas.si/article/20210424/C/210429889/obcino-kranj-prevzame-demos | odstavek o sestavi skupščine | novinarski-retrospektivni-clanek | neposredno-ovrzeno | 72/135 je 53,3 odstotka; tako navaja tudi preglednica Kranjskega zbornika 2020. |
| krd-033 | Arhiv Kranjskega Demosa | 2019 | Spletni muzejski popis vsebuje očitne tipkarske in datumske napake, zato je uporaben kot finding aid, ne kot neposredni dokaz vsebine ali datuma vsakega predmeta. | kritika-vira | GORENJSKI-MUZEJ16006 | https://www.gorenjski-muzej.si/kranjski-demos/ | predmetni popis obeh arhivov | muzejski-spletni-inventar | preverjeno | Primeri: 1900/1905 pri gradivu iz 1990, seja 9. 1. 1991 z datumom 1990 in dve različni dataciji pohoda ob Brdu. |
| krd-034 | Kranjski Demos | 1989-11 | Sočasni zapis prvega razgovora predvideva sestanek opozicijskih skupin 23. novembra 1989; Grosov poznejši odgovor Janku Prunku kot datum dejansko izvedenega prvega sestanka navaja 24. november. | datumsko-neskladje | KD2013-DRUZINA-GROS2026-1 | https://www.gorenjski-muzej.si/wp-content/uploads/2013/12/kranjski-demos-elektronska-21.12.2013.pdf | KD2013 str. 16; reprodukcija Grosovega odgovora v delu 1 | reprodukcija-socasnega-zapisa-in-poznejsi-udelezenski-zapis | odprto | Prvi dokument določa načrtovani datum, ne potrjuje izvedbe; Dežman 2020 uporablja 23. november. Razlike ni dovoljeno tiho izravnati. |
| krd-035 | Kranjski Demos | 1989-12-06 | Drugi sestanek opozicijskih skupin je sprejel javnost dela, vodenje seznama navzočih in pripravo skupnega volilnega programa. | organizacija | KD2013 | https://web.archive.org/web/20190321002943/http://www.gorenjski-muzej.si/wp-content/uploads/2013/12/kranjski-demos-elektronska-21.12.2013.pdf | str. 17, reprodukcija zapisnika | muzejska-objava-primarnega-dokumenta | preverjeno | Dokument je datiran 6. decembra 1989 in ga je zapisal Vitomir Gros. |
| krd-036 | Kranjski Demos | 1989-12-20 | Tretji sestanek je razdelil delovna področja, sklenil preimenovanje Združene opozicije Kranja v Demos Kranj in zapisal cilj mirne spremembe oblasti z graditvijo, ne rušenjem. | organizacija-in-cilj | KD2013 | https://web.archive.org/web/20190321002943/http://www.gorenjski-muzej.si/wp-content/uploads/2013/12/kranjski-demos-elektronska-21.12.2013.pdf | str. 18–19, reprodukcija zapisnika | muzejska-objava-primarnega-dokumenta | preverjeno | Izrecna formulacija mirnega prevzema je pomemben lokalni dokaz značaja demokratičnega prehoda. |
| krd-037 | Kranjski Demos | 1990-01-19 | Uradni zaznamek Petra Metlikoviča dokumentira prijavo telefonske grožnje s smrtjo njemu in njegovi ženi; predaja tožilstvu in UNZ je vidna iz pripisov na reprodukciji. | prijavljena-groznja | DRUZINA-GROS2026-4 | https://www.druzina.si/clanek/vitomir-gros-vrenje-v-kranju-demos-kranj-demokratizacija-druzina-majdic-4 | reprodukcija zaznamka z dne 19. 1. 1990 | udelezenski-spomini-z-reprodukcijo-dokumenta | dokumentirano-porocilo | Dokument potrjuje, da je bila grožnja prijavljena, ne pa identitete klicatelja. Naslov prebivališča se v wiki ne objavi. |
| krd-038 | Kranjski Demos | 1990-02-09 | Uradni zaznamek Andreja Štera dokumentira prijavo odprte in s trakom CENZURIRANO ponovno zalepljene pošiljke z dodanimi razglednicami in parolami. | prijavljena-cenzura-poste | DRUZINA-GROS2026-4 | https://www.druzina.si/clanek/vitomir-gros-vrenje-v-kranju-demos-kranj-demokratizacija-druzina-majdic-4 | reprodukcija zaznamka z dne 9. 2. 1990 | udelezenski-spomini-z-reprodukcijo-dokumenta | dokumentirano-porocilo | Zaznamek potrjuje prijavo dogodka; sam po sebi ne identificira osebe, ki je pošiljko odprla ali vanjo vložila gradivo. |
| krd-039 | PTT Kranj in SDV | 1990-09-17 | Tri strani rokopisnega uradnega zaznamka beležijo obisk Vitomirja Grosa, Branka Grimsa in Andreja Štera pri PTT Kranj, pregled treh dokumentov ter vprašanje nadzora nad vmesnim delilnikom. | uradni-zaznamek | DRUZINA-GROS2026-3 | https://www.druzina.si/clanek/vitomir-gros-vrenje-v-kranju-demos-kranj-demokratizacija-druzina-majdic-3 | tri reproducirane strani zaznamka | udelezenski-spomini-z-reprodukcijo-dokumenta | delno-vizualno-preverjeno | Reprodukcije potrjujejo datum, udeležence, obisk in obstoj spora; rokopis brez neodvisnega prepisa ni dovolj za avtomatično potrditev vsake podrobnosti poznejše razlage. |
| krd-040 | PTT Kranj in SDV | 1990/1991 | Gros pozneje trdi, da so pregledani dokumenti predvidevali nadaljevanje prisluškovanja približno 2.000 gorenjskim telefonom. | obseg-prisluskovanja | DRUZINA-GROS2026-3 | https://www.druzina.si/clanek/vitomir-gros-vrenje-v-kranju-demos-kranj-demokratizacija-druzina-majdic-3 | prepis spominov, str. 139–142 | udelezenski-spomini | neodvisno-nepotrjeno | Ni jasno, ali 2.000 pomeni tehnično dosegljive priključke, načrtovano zmogljivost ali dejanske tarče. Uradni Poročevalec marca 1991 ločeno govori o približno 80 prisluškovanih osebah. |
| krd-041 | Skupscina Republike Slovenije | 1991-03-05/26 | Darja Lavtižar-Bebler je vprašala po pravni podlagi prisluškovanja približno 80 ljudem; RSNZ je odgovoril, da je SDV v prehodnem obdobju uporabljala veljavni zakon, po katerem je ukrep odredil republiški sekretar, čeprav novi ustavni amandma predvideva odločitev sodišča. | uradni-odgovor | POROCEVALEC1991-11 | https://www.sistory.si/cdn/publikacije/36001-37000/36863/Porocevalec_1991-03-26_11.pdf | PDF str. 25 | uradno-skupscinsko-glasilo | preverjeno | Odgovor potrjuje nadaljnjo uporabo ukrepa in pravno tranzicijsko napetost, ne potrjuje Grosovega števila 2.000 ali identitete konkretnih tarč; izvorni časopisni naslov govori o 80 telefonskih naročnikih. |
| krd-042 | Vitomir Gros | 1990/1991 | Gros trdi, da je Skupščini RS priložil uradni zaznamek in postavil poslansko vprašanje o gorenjskih telefonih, vendar ni prejel odgovora. | poslansko-vprasanje | DRUZINA-GROS2026-3 | https://www.druzina.si/clanek/vitomir-gros-vrenje-v-kranju-demos-kranj-demokratizacija-druzina-majdic-3 | prepis spominov | udelezenski-spomini | nepotrjeno-po-pregledu-publikacije | Celotni javno dostopni Poročevalci v lokalno zbranih letnikih 1990–1992 ne vsebujejo najdenega vprašanja, čeprav uspešno najdejo številna druga Grosova vprašanja; negativni rezultat ne dokazuje, da vprašanje ni bilo vloženo ali izrečeno. |
| krd-043 | Spomin na Kranjski Demos | 2026-07-19/22 | Štiridelna serija Družine predstavlja Grosove spomine kot prvovrstno in dokumentirano pričevanje ter uredniško prevzema moralni in politični jezik knjige. | urednisko-uokvirjanje | DRUZINA-GROS2026-1 | https://www.druzina.si/clanek/vitomir-gros-vrenje-v-kranju-demos-kranj-demokratizacija-druzina-majdic-1 | uvodni odstavki in štirje deli | novinarska-predstavitev-udelezenskih-spominov | atribuirano | Dokumenti povečujejo vrednost pričevanja, vendar ne odpravljajo potrebe po ločitvi dogodka, avtorjevega sklepa o storilcu in uredniške moralne potrditve. |
| krd-044 | ZKS in ZKJ | 1990/2026 | Gros razhod slovenskih komunistov z ZKJ januarja 1990 označi za dobro zaigrano politično igro, članek pa trditev objavi brez dokaznega preizkusa. | pripis-motiva | DRUZINA-GROS2026-4 | https://www.druzina.si/clanek/vitomir-gros-vrenje-v-kranju-demos-kranj-demokratizacija-druzina-majdic-4 | odstavek o domnevnem sporu in razhodu | udelezenski-spomini-v-novinarskem-prepisu | nepodprto | Poznejši dogodki sami ne dokazujejo, da je bil konkretni odhod s 14. kongresa vnaprej zaigran. |
| krd-045 | Matere z Majskega trga | 1991/2026 | Gros trdi, da večina domnevnih mater protestnic ni imela otrok; Družina je trditev ponovno objavila kot dokazano. | neposredna-faktualna-napaka | DRUZINA-GROS2026-3-ARG-GOV | https://www.druzina.si/clanek/vitomir-gros-vrenje-v-kranju-demos-kranj-demokratizacija-druzina-majdic-3 | odstavek o Materah z Majskega trga; primerjava z uradno argentinsko zgodovino | udelezenski-spomini-in-uradni-kontravir | ovrzeno | Argentinska državna stran dokumentira začetnih 14 žensk, ki so zahtevale informacije o ugrabljenih in izginulih sinovih ter hčerah; Memoria Abierta opisuje nastanek iz materinega iskanja izginulih otrok. |
| krd-046 | Skupscina SRS | 1989-09-27 | Ustavni amandma LI je določil, da je odstop od tajnosti pisem in drugih občil mogoč samo na podlagi zakona in odločbe sodišča, kadar je neogibno potreben za kazenski postopek ali varnost države. | ustavna-varovalka | ULSRS32-1989 | https://www.uradni-list.si/Data/File/vip_akti/1989-02-1075.pdf | PDF str. 10; tiskana str. 1770 | uradna-objava-ustavnega-amandmaja | vizualno-preverjeno | Amandma je spremenil 226. člen ustave; slikovni sken nima uporabnega besedilnega sloja. |
| krd-047 | Izvrsni svet Skupscine RS | 1990-11-28 | Obrazložitev predloga sprememb zakona je prejšnjo rabo posebnih metod vezala na ohlapni 11. člen ali neobjavljene zvezne predpise brez ustrezne zakonske podlage ter za kontrolo telefona zahtevala odločbo sodišča. | priznanje-pravne-vrzeli | POROCEVALEC1990-23 | https://www.sistory.si/cdn/publikacije/36001-37000/36848/Porocevalec_1990-12-06_23.pdf | PDF str. 20 | uradno-vladno-zakonodajno-gradivo | preverjeno | Predlog je Izvršni svet sprejel 28. novembra in je bil objavljen 6. decembra; gre za obrazložitev predloga, ne še veljavni zakon. |
| krd-048 | RSNZ | 1991-03 | RSNZ je priznal neposredno ustavno zahtevo po sodni odločbi, a pojasnil, da se je SDV v prehodnem obdobju ravnala po starem zakonu, ter razliko v organu odločanja ocenil kot manjši problem. | uradna-obramba-prehodne-prakse | POROCEVALEC1991-11 | https://www.sistory.si/cdn/publikacije/36001-37000/36863/Porocevalec_1991-03-26_11.pdf | PDF str. 25 | uradni-odgovor | preverjeno | Odgovor je v napetosti z vladno obrazložitvijo iz novembra 1990; notranja nedoslednost ne dokazuje namernega zavajanja. |
| krd-049 | Skupscina Republike Slovenije | 1991-04-24/05-16 | Spremenjeni 11. člen je odločanje o posegu prenesel na sodišče ter zahteval določitev vrste, obsega, trajanja in subjektov izvršitve. | zakonska-uskladitev | ULRS19-1991 | https://www.tax-fin-lex.si/dokument/podrobnosti/9263b3ad-2de4-455c-ad0a-16e25cab80e1 | 3. in 20. člen | objavljeno-besedilo-zakona | preverjeno | Sprejeto 24. aprila, objavljeno 8. maja in veljavno osmi dan po objavi, 16. maja 1991. |
| krd-050 | Telefonski delilnik | 2000s | Glavni delilnik omogoča povezavo zaključka poljubnega dostopovnega voda s poljubnim portom telefonske centrale ali druge opreme. | tehnicna-opredelitev | APEK-TRG11 | https://arhiv.akos-rs.si/files/Telekomunikacije/Regulacija/Arhiv_analiz_in_odlocb/Trg_11/Analiza-trga-11.pdf | PDF str. 4 in shema str. 10 | institucionalna-tehnicna-analiza | razlagalni-priblizek | Vir je poznejši in ne opisuje kranjskega sistema; pojasni priključno funkcijo, ne dokazuje aktivnega nadzora vseh povezljivih vodov. |
| krd-051 | Porocevalec Skupscine RS | 1990/1992 | Pregled javno dostopnih številk v lokalno zbranih letnikih 1990–1992 ni našel Grosovega vprašanja o kranjskem delilniku, čeprav isti OCR najde številna druga Grosova vprašanja. | negativni-iskalni-rezultat | POR-GROS-SEARCH | data/raziskava/porocevalec-1990-1992-gros-iskanje.md | celotna raziskovalna opomba | sistematicni-pregled-primarne-serije | negativni-rezultat | Neobjava oziroma nenajdba ni dokaz, da vprašanje ni bilo vloženo ali ustno postavljeno. |
| krd-052 | Ustavno sodisce Republike Slovenije | 1997-11-27 | U-I-25/95 je rekonstruirala tajna pravila službe državne varnosti ter obstoj skrivnih pooblastil politični policiji opredelila kot hudo kršitev človekovih pravic. | ustavnosodna-retrospektiva | USRS-U-I-25-95 | https://pisrs.si/api/datoteke/integracije/350822858 | točke 80–84; PDF str. 15–17 | uradna-sodna-odlocba | preverjeno | Odločba potrjuje širši normativni problem; ne ugotavlja konkretne uporabe delilnika PTT Kranj. |
| krd-053 | Vmesni telefonski delilniki | 2010-11-25 | Miha Brejc je v poznejšem intervjuju vmesne delilnike opisal kot točke, kjer so se pri vozlišču stikale telefonske žice in kjer je moral poštni delavec povezavo za prisluškovanje fizično preklopiti. | udelezenska-tehnicna-razlaga | POMUREC-BREJC2010 | https://www.pomurec.com/vsebina/2286/Miha_Brejc__Zame_je_Josip_Broz_Tito_zlocinec | odgovor po vprašanju o sodelavcih SDV | televizijski-intervju-objavljen-na-spletu | atribuirano-in-tehnicno-skladno | Razlaga je skladna s poznejšo institucionalno definicijo glavnega delilnika in pomembno pojasni fizično prevezovanje; ne dokazuje zmogljivosti ali uporabe konkretnega kranjskega delilnika. |
| krd-054 | Miha Brejc in SDV | 1990-11/2010 | Brejc je svoj prevzem SDV novembra 1990 pozneje opisal kot takojšnjo odpravo dela na notranji problematiki, začetek zakonskih sprememb, odpust približno 200 zaposlenih in postavitev novih temeljev službe. | poznejsa-reformska-samopredstavitev | POMUREC-BREJC2010 | https://www.pomurec.com/vsebina/2286/Miha_Brejc__Zame_je_Josip_Broz_Tito_zlocinec | odgovor o prevzemu SDV/VIS | televizijski-intervju-objavljen-na-spletu | atribuirano | Začetek zakonskih sprememb potrjuje vladni predlog iz novembra 1990; obseg odpuščanja in popolnost takojšnjega notranjega preloma tu nista neodvisno preverjena. |
| krd-055 | Spomin na preoblikovanje SDV | 1990-11/1991-03/2010 | Poznejša pripoved o takojšnjem prelomu je v napetosti z uradnim odgovorom RSNZ marca 1991, ki priznava nadaljevanje ukrepov približno 80 ljudi po podedovanem zakonu; brez prvotnega Brejčevega intervjuja in kategorij tarč ni mogoče ugotoviti neposrednega protislovja. | sprememba-spomina | POMUREC-BREJC2010-POROCEVALEC1991-11 | https://www.pomurec.com/vsebina/2286/Miha_Brejc__Zame_je_Josip_Broz_Tito_zlocinec | primerjava intervjuja z uradnim odgovorom PDF str. 25 | primerjava-udelezenskega-spomina-in-uradnega-dokumenta | interpretativno-preverjeno | Možno je, da je Brejc z notranjo problematiko mislil politični nadzor, medtem ko je 80 ukrepov sodilo v druge varnostne ali kazenske kategorije; dokaz za razvrstitev še manjka. |
| krd-056 | Arhivske sledi PTT in RSNZ | 1990/2026 | Javni katalog VAČ ne vsebuje predmetnega zadetka za tri listine iz kranjskega zaznamka; najdeni fond SI AS 1168 časovno in vsebinsko ne pokriva operativnega gradiva PTT iz leta 1990, serija SI AS 2119/II pa po javnem popisu vsebuje predvsem finančno gradivo. | arhivski-negativni-rezultat | VAC-PTT-RSNZ-SEARCH | data/raziskava/telefonski-nadzor-arhivske-sledi.md | celotna raziskovalna opomba | sistematicni-pregled-arhivskega-kataloga | negativni-rezultat | Katalog ne popisuje vsake listine; rezultat je omejitev javnega iskanja, ne dokaz, da dokumenti niso ohranjeni. |
| krd-057 | Miha Brejc in VIS | 1991-03-02 | Delo je Brejčev intervju napovedalo z naslovom »Prisluškujemo 80 telefonskim naročnikom«, kazalo priloge pa ga opredeli kot pogovor z Brejcem o VIS in navede avtorja Danila Utenkarja. | socasen-casopisni-intervju | DELO1991-03-02 | https://arhiv.mm.gov.si/vlada/20/Delo/1991_02_03_Delo.pdf | prva stran in kazalo priloge | socasen-dnevni-tisk | delno-preverjeno | Naslov, datum, tema, avtor in merska enota so preverjeni; javni arhiv ne vsebuje celotne priloge, zato kontekst števila in Brejčeva celotna razlaga ostajata odprta. |
| krd-058 | Preoblikovanje SDV | 1989-12/1991-03 | Denis Čaleta je leta 2010 zapisal, da je SDV ob koncu 1989 prenehala izvajati ukrepe na notranji problematiki, od marca 1990 do začetka 1991 pa se je neformalno reorganizirala in bila konec marca pripravljena na obveščevalni spopad z zveznimi strukturami. | zgodovinopisna-rekonstrukcija | CALETA2010 | https://shs.zgodovinsko-drustvo-kovacic.si/sites/default/files/shs2010_1.pdf | PDF str. 176–177; tiskani str. 174–175 | izvirni-znanstveni-clanek-udelezenca | sekundarno-preverjeno | Prenehanje notranjih ukrepov se opira na Brejc 1994 str. 66–67; reorganizacijo podpirata avtorjev osebni arhiv in neposredna udeležba. Ne pomeni prenehanja vseh varnostnih ali kazenskih prisluhov. |
| krd-059 | VIS in LDS | 1992/2004-08-20 | Brejc je leta 2004 trdil, da VIS med njegovim vodenjem ni uporabljala posebnih metod brez sodne odredbe; za nadzor številk podjetnika in člana LDS je navedel Bavčarjev predlog in sodno odobritev od 17. septembra do 17. decembra 1992. | poznejsa-obramba-zakonitosti | DELO-BREJC2004 | https://www.delo.si/novice/slovenija/brejc-zanikal-biscakove-trditve | celotni članek | novinarski-povzetek-politicnega-spora | atribuirano | Biščak ni ugovarjal zakonitosti, temveč politični motivaciji. Široka formulacija lahko izključuje predhodno SDV pred formalnim preimenovanjem; brez odredb in komisijskih poročil ni samostojna potrditev vseh ukrepov. |